For as long as law has been a profession, and not just a means by which to regulate a civil society, lawyers have been unceremoniously tainted with shades of greed and a Machiavellian, “the ends justify the means” approach to life. People scoff at lawsuits and often call them “frivolous” or “get-rich-quick schemes” in an effort to diminish the good work that lawyers do in attempting to protect and preserve the rights and liberties afforded to people in the United States (in this case). So, who exactly are the ones behind the mammoth effort to hinder el trabajo de los abogados de lesiones personalesen particular? Los mayores proponentes de la “reforma de responsabilidad civil”, como se le llama caritativemente, son las grandes empresas que sufren pérdidas financieras debido a demandas civiles orquestadas por abogados de lesiones personales.
Las grandes empresas intentan difamar a los abogados de lesiones personales como “cazadores de ambulancias” que convierten una uña rota en una situación de vida o muerte en un esfuerzo por demandar por millones. Tal demanda absurda sería efectivamente frívola, pero ese tipo de demandas son pocas y distantes entre sí y en ningún modo representan la totalidad del trabajo realizado por abogados de lesiones personales. El trabajo que hacen los abogados de lesiones personales gira en torno a la noción de ayudar a las personas a buscar la justicia que merecen. La sociedad actual está tan plagada de jerga legal, regulaciones y procedimientos estándar que, desafortunadamente, realmente se necesita un abogado de lesiones personales capacitado parabuscar compensación por dañose ir a juicio si es necesario.
Los reformadores de responsabilidad civil intentan establecer límites en los daños que se pueden otorgar, además de una serie de otras regulaciones debilitantes en la industria legal. Estas “reformas” serían buenas para las grandes empresas y malas para los consumidores. Las grandes empresas se beneficiarían al no tener que pagar y asumir responsabilidad por productos defectuosos, etc., y los consumidores sufrirían porque perderían su recurso en caso de que resulten lesionados. Esta idea completa de “mala suerte” es injusta. Si alguien hace algo para lastimarte, ¿no deberías poder buscar compensación para cubrir costos médicos y otros gastos relacionados con la lesión que no fue tu culpa? ¿No es para eso que existen las compañías de seguros? ¿No es por eso que las empresas cobran cantidades ridículas de dinero, para que puedan, en parte, pagar por representación legal si la necesitan?
Recientemente, las mayores empresas fabricantes de recipientes de plástico para gasolina de América cerraron sus puertas después de aproximadamente medio siglo en el negocio. La empresa dijo que la razón por la que se ven obligadas a cerrar eslitigio de responsabilidad del producto. Es cierto que han enfrentado litigio de responsabilidad del producto, pero solo porque ¡más de 75 personas fueron terriblemente quemadas por sus bidones de gasolina! La empresa podría haber instalado un pequeño arrestador de llama que les habría costado menos de $1, y habría prevenido las quemaduras, pero la empresa eligió no hacerlo, incluso cuando la mayoría de otros fabricantes de bidones de gasolina usan el pequeño arrestador. Entonces, la empresa deliberadamente no incluyó un mecanismo de seguridad en su producto, y luego culpó a los abogados cuando sus clientes pidieron compensación por los daños que sufrieron debido a los bidones de gasolina.
Los abogados han sido utilizados como chivo expiatorio durante años. Hace un tiempo fueron criticados y ridiculizados en las consecuencias del caso del café caliente de McDonald’s. Las personas atacaron a los abogados y a la demandante con preguntas como “¿por qué el café no estaría caliente?” y así sucesivamente. El hecho es que ningún café debería haber estado tan caliente como lo servía McDonald’s, y ningún fabricante de bidones de plástico para gasolina debería elegir no incluir un dispositivo de seguridad.
Si las empresas quieren descartar la seguridad de sus clientes, ese es su problema, pero los abogados de lesiones personales no seguirán el mismo camino. Si ha sido lesionado por un individuo o empresa, comuníquese con nosotros al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico adaronberg@aronberglaw.com.
