Lesiones Deportivas y de Gimnasio – ¿Tengo un caso?

Las personas que practican deportes recreativos a veces se lesionan; ese es un riesgo que enfrentan cuando deciden participar en una actividad atlética. Pero a menudo, la verdadera causa de una lesión no es la negligencia de la persona o la mala suerte; es algo que el propietario de la instalación deportiva hizo (o no hizo).

Si ha sufrido una lesión practicando un deporte, siempre es prudentehablar con un abogado, porque es posible que nunca sepa si puederecibir compensación por una lesióna menos que un abogado investigue todas las circunstancias.

Aquí hay tres casos que ilustran este punto:Accidente en trineo de nieve. El trineo de nieve – que implica deslizarse por una pendiente en un tubo inflable grande – se está convirtiendo en una alternativa cada vez más popular al esquí y al snowboard en muchas estaciones de esquí. Es divertido y, a diferencia del esquí o el snowboard, no requiere habilidad para disfrutarlo.

Pero al igual que con el snowboard y el esquí, puede lesionarse.

Andrew Roebuck estaba en trineo de nieve en Bear Creek Mountain Resort en Pensilvania cuando la pista se congeló y se volvió, como lo describió un empleado, “increíblemente rápida”. Roebuck no pudo controlar el tubo, que se lanzó contra una red al final de la pista. Se golpeó la cabeza y sufrió una lesión de columna vertebral que lo mantuvo fuera del trabajo durante seis meses y le quitó la capacidad de llevar un estilo de vida activo.

Roebuck demandó al complejo, alegando que fue negligente al no mantener la pista segura y al no advertirle sobre las condiciones.

El complejo dijo que no podía ser responsable porque había una exención de responsabilidad impresa en cada boleto, y todos los compradores de boletos estaban obligados a firmar una liberación.

Pero un tribunal decidió que Roebuck podía demandar, porque le habían dado los boletos en lugar de comprarlos él mismo. Como resultado, no firmó la liberación y nunca vio la exención.

En el juicio, un jurado determinó que el complejo fue efectivamente responsable por no advertir que la pista era inusualmente rápida y que las personas tenían dificultades para detenerse.Lesión en un gimnasio. Una miembro de una instalación de 24-Hour Fitness en Sacramento, Californiase cayó hacia atrás de una cinta de correr en movimientoy se golpeó la cabeza contra una máquina de ejercicio diferente que el gimnasio había colocado a menos de cuatro pies detrás de la cinta de correr. Esto violaba las especificaciones de seguridad del fabricante de la cinta de correr, que indicaba que debería haber una “zona de seguridad” de seis pies entre la parte trasera de la cinta de correr y otro equipo del gimnasio.

La miembro del gimnasio demandó, y el gimnasio argumentó que estaba protegido por la exención de responsabilidad que la miembro había firmado.

Pero la Corte de Apelaciones de California dijo que el caso podía ir a juicio.

Según la corte, 24-Hour Fitness sabía que estaba violando las instrucciones de seguridad del fabricante cuando organizó las máquinas de ejercicio sin proporcionar una zona de seguridad adecuada, y lo hizo para acomodar más máquinas en la instalación para dejar espacio para más clientes que pagan. La corte dijo que esto no era solo negligencia; podría considerarse “negligencia grave” y tan seria que anulaba la exención de responsabilidad.Accidente de fútbol. Andrew Dann, un jugador de fútbol experimentado en Nueva York, resultó herido jugando en una liga recreativa de interior en un complejo deportivo local con domo. Se rompió la rótula cuando se deslizó contra una base de cimentación de concreto elevada que estaba oculta por la pared de tela inflable del domo.

Dann demandó al complejo. Al principio, un juez rechazó la demanda, diciendo que Dann asumió el riesgo de lesión cuando decidió jugar en la liga.

Pero una corte de apelaciones pensó diferente. Dijo que aunque los atletas recreativos como Dann asumen ciertos riesgos cuando se inscriben para jugar, esto no se extiende a peligros ocultos que no son inherentes al deporte. Como resultado, el caso de Dann podría ser decidido por un jurado.

Si tiene una pregunta o comentario sobre una lesión deportiva o de gimnasio, no dude en comunicarse con mi oficina al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.

Vistas: 2