The terms “product recall” and “product liability” get tossed around a lot in today’s legal world, often in reference to a defective product and the damage that it can cause. The area of product liability and subsequent recall is not as black and white as it may seem – there is a large gray area filled with loopholes and different types of responsibilities. In this blog, we’d like to let you know about a major recall that has made headlines recently and then delve into some background info on product liability law.
Recently, a company that distributes a well-known coffeemaker sold with the Black & Decker label has announced a voluntary recall of the product. The recall was announced after 68 people reported that they had sufrido quemaduras y cortesdebido al uso del producto. Además de los 68 lesionados, otros 1,300 usuarios de la cafetera han reportado que el asa de la cafetera se rompió durante el uso del producto. La empresa que realiza el retiro, Applica Consumer Products, con sede en Florida, ha sido responsable de la distribución del producto que se vendió en todo el país desde julio de 2008 hasta hace poco cuando la empresa decidió que un retiro era necesario. Applica Consumer Products ha dicho que los propietarios de la cafetera deben dejar de usarla inmediatamente y que recibirán un reemplazo gratuito.
La oferta de un reemplazo gratuito es bastante estándar cuando se trata de retiros de productos. Los productos se retiran por una variedad de razones que típicamente caen bajo el paraguas deproblemas de seguridad. Esencialmente, los productos se supone que deben cumplir con las expectativas comunes de un cliente. Si un producto dado tiene un defecto o peligro no divulgado, la expectativa común no se cumple, y por lo tanto el producto es defectuoso (y debido para retiro). En el retiro de la cafetera, el distribuidor fue responsable del retiro; sin embargo, un problema de responsabilidad del producto puede significar que una variedad de partes podrían ser responsables. Cualquier participante en la línea podría ser responsable. Las partes responsables podrían incluir el fabricante de piezas, el fabricante del producto que ensambla el producto, el distribuidor mayorista del producto y la tienda minorista donde se vendió el producto.
Los defectos del producto generalmente caen en una o más de las siguientes categorías: defectos de diseño, defectos de fabricación y defectos de comercialización. Un defecto de diseño es un error en el diseño de un producto. Los defectos de diseño son típicamente los más fáciles de probar porque los modelos del diseñador pueden usarse para probar que el diseño era defectuoso y por lo tanto la fabricación subsecuente era defectuosa.
Los defectos de fabricación ocurren cuando la fabricación del producto no coincide con el diseño previsto del producto. Un defecto de fabricación podría omitir una característica de seguridad clave incluida en el diseño de un producto, por lo tantohaciendo el producto inseguro.
Finalmente, un defecto de comercialización es lo que se llama un error en la publicidad de un producto, donde un producto se muestra como más seguro de lo que realmente es o cuando el anuncio no reconoce ciertos peligros de seguridad.
Los defectos del producto causan miles de lesiones cada año en los Estados Unidos. Si usted o alguien que conoce ha sido lesionado por un producto defectuoso, por favor comuníquese con Law Offices of Aronberg & Aronberg al 561-266-9191 odaronberg@aronberglaw.com.
