Recientemente, un tribunal en Massachusetts dictaminó que, de acuerdo con la ley estatal vigente en ese momento, no era ilegal que alguien tomara fotografías secretamente por debajo de la falda de una mujer (una práctica conocida informalmente como “upskirting”).
La sociedad, gracias en gran parte a su apetito insaciable por el desarrollo tecnológico, ha evolucionado hasta el punto en que ahora todos son camarógrafos o camarógrafas. Cuando algo espontáneo sucede en un parque de la ciudad, cientos están allí para documentarlo; cuando LeBron James anota un triple ganador, el evento no solo es capturado por ESPN, sino también por miles de aficionados en sus iPhones.
Todo esto sería excelente si nadie hiciera nada para molestar o violar la privacidad de otros; desafortunadamente, sin embargo, sabemos muy bien que el mundo está lleno de individuos que no tienen ningún problema en hacer algo para ofender o molestar a otros. La ley, en gran medida, existe para mantener el orden y garantizar los derechos de las personas; entre estos derechos, basados en las interpretaciones de la Corte Suprema de la Constitución y la Declaración de Derechos, está el derecho a la privacidad.
Es difícil conciliar el derecho tradicional a la privacidad con el hecho de que casi todos los que tienen un teléfono celular hoy en día también tienen una cámara y, al parecer,la ley generalmente aún no ha alcanzadola velocidad.
Un caso de ejemplo: un hombre de Massachusetts fue arrestado en 2010 y acusado de intentar tomar fotografías y/o videos por debajo de las faldas de mujeres que, según los documentos judiciales, estaban “parcialmente desnudas”. El tribunal que emitió el fallo en el caso no disputó que, si las mujeres hubieran estado parcialmente desnudas, las acciones del hombre habrían sido ilegales. Sin embargo, el tribunal argumentó (estando de acuerdo con la defensa) que a pesar de que el hombre intentó fotografiar las áreas privadas de las mujeres en cuestión, las mujeres estaban completamente vestidas, basándose en la definición de “parcialmente desnuda” como el caso cuando una o más de las partes del cuerpo privadas están expuestas a la vista. La ley, en el momento del fallo, no tenía una cláusula especial que hiciera ilegal participar en fotografía de “upskirting”.
Después de que el tribunal emitió el fallo, que causó repercusiones en todoel mundo legal, la legislatura de Massachusetts actuó rápidamente para asegurar que la ley estatal refleje los cambios que nuestra sociedad ha presenciado debido a los avances tecnológicos. Ahora es un delito en Massachusetts, de acuerdo con este artículo de CNN, la “fotografía secreta, grabación de video, o vigilancia electrónica de las partes sexuales u otras partes íntimas de otra persona, ya sea debajo o alrededor de la ropa de una persona o cuando una persona razonable creería que las partes íntimas de la persona no serían visibles para el público” es ahora un delito en Massachusetts, punible con hasta $5,000 en multas y/o 2.5 años de prisión.
Para obtener más información sobre este asunto legal u otro, comuníquese con nosotros en Law Offices of Aronberg & Aronberg llamando al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
