Problemas de Negligencia con Tragedias de Orlando

Extendemos nuestras más profundas y sinceras condolencias a todos los afectados por los horribles eventos que ocurrieron en Orlando a principios de este mes. Nuestros corazones están con las víctimas y sus familias en este momento difícil.

Cuando ocurre una tragedia, las comunidades a menudo se unen y se consuelan mutuamente, enfrentando las consecuencias de un horror aparentemente inevitable. Algunas personas discuten formas de prevenir tragedias atacando la raíz del problema: después del tiroteo terroristaen la discoteca Pulseen Orlando, los políticospropusieron cambios de políticacon respecto a la inmigración y el control de armas. Después de que un niño pequeño fuearrebatado por un cocodriloen un resort de Disney, algunas personas propusieron cercar el acceso a la laguna.

Pero como saben nuestros abogados de lesiones personales de Delray Beach en Aronberg & Aronberg, hay otra pregunta que hacer: ¿jugó lanegligenciaun papel en estas tragedias? En estos momentos terribles, no siempre es popular sugerir que quizás las entidades y/o instalaciones mismas no hicieron todo lo que podrían haber hecho para prevenir las tragedias; dicho esto, responsabilizarlas si cometieron un error no es solo una forma decompensar a las víctimas—es una forma de ayudar a garantizar que estas tragedias no se repitan.El tiroteo en Pulse: ¿Seguridad negligente?Ya sea que el problema aquí fuera el terrorismo islámico, el radicalismo interno, el fácil acceso a armas de fuego, investigaciones fallidas del FBI, u otro factor externo, nuestros abogados de lesiones personales saben que la negligencia por parte del equipo de seguridad en Pulse también podría ser un factor. Sabemos quehabía un guardia de seguridad en Pulsela noche del tiroteo. Es cierto que los guardias de seguridad no pueden—y ciertamente no pueden—detener todas las amenazas. Había un guardia de seguridad armado en la Escuela Secundaria Columbine, por supuesto, y eso no impidió que dos adolescentes convirtieran su escuela secundaria en el símbolo de la violencia juvenil en América. Pero si una empresa está siendo pagada para proporcionar servicios de seguridad (armado) para una discoteca, esa empresa tiene el deber de proporcionar servicios de seguridad razonables y adecuados.

Se justifica una investigación para determinar si la negligencia estuvo involucrada; quizás la negligencia podría atribuirse a la empresa de seguridad por no equipar y dotar adecuadamente a su guardia de seguridad. Quizás no. Independientemente, cuando ocurre una tragedia como esta, nosotros, como sociedad, le debemos a lasvíctimas y posibles víctimas futurasde ataques similares analizar cada aspecto de este caso.El ataque del cocodrilo en Disney: ¿Advertencia deficiente?Podría haber un caso aún más sólido de negligencia y responsabilidad por las premisas contra el resort de Disney donde un niño de 2 años fue agarrado, arrastrado bajo el agua y dejado por muerto por un cocodrilo que agarró al niño mientras este se adentraba en la laguna justo afuera del resort donde él y su familia se hospedaban.

Ahora hay reportes de queempleados de Disney se habían quejado con funcionarios de la empresa de que se habían avistado cocodrilos en el área. (Este artículo del Orlando Sentineltambién describe cómo los cocodrilos han sido una vista frecuenteen Disney.) Además, han surgido videos yfotografías que muestran a otros niños pequeños parados exactamente donde estaba este desafortunado niño, lo que indica que el hecho de que los niños pequeños se adentraran en las aguas de la laguna no era—o no debería haber sido—una sorpresa para los funcionarios de Disney. En otras palabras, los hechos que precipitaron este horrible evento no fueron inesperados.

Con todo esto en mente, muchas personas se preguntan si Disney hizo un mal trabajo al advertir a sus huéspedes sobre el peligro que los esperaba y los espera. Se ha reportado que los letreros de advertencia solo advertían a las personas que no entraran al agua. Los analistas legales, como nuestros abogados de lesiones personales en Aronberg & Aronberg, saben que este letrero de advertencia puede ser deficiente porque no advierte a los huéspedes sobre los peligros reales. Un letrero mucho más significativo podría haber dicho algo como, “ADVERTENCIA: COCODRILOS PRESENTES, PUEDEN CAUSAR LESIONES GRAVES O MUERTE. NO ENTRE AL AGUA.” Es verdad que este letrero podría haber tenido un efecto en los negocios, pero también podría haber tenido el efecto de asegurar que los padres no dejaran a sus hijos cerca del agua.

Al final, es verdad que algunas tragedias son simplemente inevitables. Pero como abogados que trabajamos para representar a individuos que fueron dañados sin culpa propia, es nuestra responsabilidad abogar por ellos e identificar todas las posibles causas de su daño.

Si cree que usted o alguien que conoce ha sido lesionado debido a la conducta indebida o negligencia de otro, por favor comuníquese con nuestras oficinas para programar una consulta gratuita. Puede comunicarse con nosotros llamando al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico adaronberg@aronberglaw.com.

Vistas: 1