Responsabilidad por Mordedura de Perro – Aronberg & Aronberg

Premises Liability Dog Bite

En este blog, vamos a discutir algunos aspectos de la ley de lesiones personales relacionados con la responsabilidad por mordedura de perro (principalmente en Florida). En Florida, existe lo que se conoce como “responsabilidad estricta” con las mordeduras de perro. Cuando se trata del mejor amigo del hombre, algunos de los recuerdos más gratos incluyen jugar a buscar, pasear y ver a tu compañero canino divertirse con un hueso de perro. Desafortunadamente, estos ejemplos no componen la totalidad de las relaciones humanas con los perros. A veces los perros actúan y lesionan severa o fatalmente a su víctima humana. Es importante conocerlas leyes sobre mordeduras de perro,especialmente en Florida; tenga en cuenta que la ley está de su lado. La Sección 767.04 del código de Florida se ocupa de esta área de la ley, y vamos a explicar las partes más importantes de la ley en este blog.

¡Los dueños son responsables de sus perros! Esto no solo significa que los dueños tengan la responsabilidad de limpiar después de sus perros y proporcionarles alimento. A pesar de lo que algunos puedan decir, los perros no son “miembros regulares de la familia”. No pueden representarse a sí mismos en la corte, no pueden firmar sus nombres y no pueden abrir cuentas bancarias—por estas razones, y muchas más, un perro no puede ser responsable de las lesiones que inflige a alguien. Por lo tanto, el dueño será el responsable de las acciones del perro, independientemente de si el perro tiene un historial de violencia o si el dueño tenía conocimiento previo de la predisposición violenta del perro. (¿Qué tal eso paraser estricto?)

El dueño es responsable de las acciones del perro (traducción: responsable decompensar a la víctima por cualquier dañoque la víctima sufrió como resultado de las acciones del perro) si el perro ataca a la víctima en cualquierlugar público (parque, playa, carretera), o en cualquier lugar privado (restaurante, casa de un vecino, cine), donde la presencia de la víctima fue legal. De acuerdo con la ley,una víctima está legalmente presentesi se encuentra en un lugar determinado por dirección de cualquier ley o regulación (un policía que entra diligentemente en una residencia) o si está invitada a una residencia, ya sea explícita o implícitamente (ir a una fiesta después de ser invitado o ir a la fiesta de un vecino después de ver invitaciones publicadas en el vecindario). Entonces, en general, si un ladrón entra a tu casa y resulta ser mordido por un perro, no está cubierto por la ley de Florida mencionada anteriormente.

¿Hay excepciones? Sí. Generalmente no hay responsabilidad compartida (culpa de la persona mordida) debido a esta llamada “responsabilidad estricta”, pero si se determina que la víctima se comportó de una manera tan negligente que superó el ataque del perro como la causa directa de las lesiones, la víctima misma podría ser responsable de su propia negligencia, y por lo tanto de su propio sufrimiento. Por ejemplo, si una persona golpea, pega o provoca de otra manera a un perro para que muerda, la persona que es mordida no puede recuperar daños por la mordedura. Además, los dueños de perros no son responsables de las acciones de su perro en sus locales si tienen un letrero prominentemente exhibido que diga “Perro Malo” o “Cuidado con el Perro”. Generalmente, si alguien entra a una vivienda con tal letrero publicado, y si el letrero es fácilmente visible, la persona que entra a la casa está asumiendo el riesgo inherente de ser mordida por el perro. (Nota: incluso con el letrero, el dueño del perro sigue siendo responsable si la víctima del ataque del perro es menor de 6 años o si los daños son resultado directo de negligencia por parte del dueño).

¿Puede alguien más ser responsable del ataque de un perro? ¿Qué pasa si el perro no tiene dueño? Sí, alguien más puede ser responsable y liable por los daños. Considere esto: un trabajador de guardería decide dejar entrar a un Pit bull callejero en un aula y el Pit bull ataca a los niños y los lesiona. Aunque el trabajador de guardería que dejó entrar al Pit bull callejero no es el dueño del perro en cuestión, el trabajador claramente actuó negligentemente y permitió que el ataque sucediera. En este caso, el trabajador de guardería sería responsable.

Si usted o alguien que conoce ha sido lesionado por un perro, por favor llámenos para una consulta gratuita al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico adaronberg@aronberglaw.com.

Vistas: 1