¿Es Barry Bonds culpable? ¿De qué? Esa ha sido la pregunta candente después de que el jurado regresó con noticias de un “veredicto”.
Después de comenzar las deliberaciones el viernes, 8 de abril de 2011, el jurado de 4 hombres y 8 mujeres condenó a Barry Bonds por un cargo de “obstrucción de la justicia”.
No pudieron llegar a una decisión sobre los cargos relacionados con el perjurio. Eso significa que podría haber un segundo juicio de Barry Bonds si los fiscales quieren reintentarlo.
El hecho de que el jurado condenara a Barry Bonds por obstrucción de la justicia y no por perjurio es un giro extraño de los eventos. Deja muchas preguntas en este punto: ¿afectará el veredicto de culpabilidad de Bonds sus posibilidades en el Salón de la Fama del Béisbol, por ejemplo?
El gran jurado acusó a Bonds del cargo de obstrucción de la justicia debido a sus supuestas mentiras, afirmando específicamente que obstruyó la justicia al ser “intencionalmente evasivo, falso y engañoso” en su testimonio.
Es difícil entender cómo el jurado pudo haber condenado a Barry Bonds por obstrucción de la justicia cuando no pudo decidir si cometió perjurio ante el gran jurado.
La única conclusión es que el jurado encontró a Barry Bonds culpable porque fue evasivo y divagador mientras testificaba ante el gran jurado. ¿Quizás pensaron que no estaba mintiendo intencionalmente?
Esto puede ser favorable para Bonds en lo que respecta a la sentencia – es difícil creer que la evasividad se traduzca en una sentencia de prisión significativa (si es que la hay). Un largo período de servicio comunitario ciertamente está en las cartas.
Por ahora, el juez ha disuelto el jurado y ha declarado un juicio nulo en los cargos de perjurio. Se ha fijado una audiencia para el próximo mes, y se debe esperar que la defensa solicite al juez que anule el veredicto dado el resultado de los cargos de perjurio.
Después de eso, dependerá del Estado perseguir a Bonds por segunda vez. Por mi parte, creo que nuestro tiempo y dinero pueden gastarse en otros proyectos más productivos. ¿Alguien más está de acuerdo o en desacuerdo?
