Aunque es cierto que el dicho original es “April showers bring May flowers” (las lluvias de abril traen flores de mayo), la misma lógica se puede aplicar a las implicaciones y ramificaciones de las decisiones legales encasos de lesiones personales de todo tipo. En esta publicación de blog, nos gustaría hacerle saber sobre tres acuerdos que pueden pertenecer a usted o a los miembros de su familia. Tenemos noticias que traerle sobre Bayer, Kentucky Fried Chicken y Five Guys Burgers & Fries. No, esto no será un concurso sobre lo que consumen más los estudiantes universitarios, pero podría hacer que todos los consumidores—incluyendo a los estudiantes universitarios—reflexionen antes de seguir consumiendo.
Comencemos con Bayer, la corporación multinacional farmacéutica y química con sede en Alemania. Probablemente es más conocida por su aspirina que se encuentra en los estantes de farmacias y botiquines de cocina en todas partes. Sin embargo, en este caso, el producto en cuestión era Yasmin, el grupo de píldoras anticonceptivas de Bayer. En el día más desafortunado (especialmente para Bayer), viernes 13 de abril, la empresa se vio obligada a acordar pagar más de $110 millones en un acuerdo con los primeros 500 demandas que afirmaban que las píldoras anticonceptivas Yasmin causaban coágulos de sangre. A principios de este año, en febrero, Bayer dijo que fuera de los EE.UU., la corporación había resuelto 170 casos de Yasmin/Yaz. Según el informe anual de Bayer, a partir de febrero, había más de 11,000 demandas pendientes en los Estados Unidos todas relacionadas con Yasmin/Yazcausando lesiones o muerte. Los reguladores de salud de los Estados Unidos dijeron que se agregará información sobre los riesgos elevados de coágulos de sangre a las etiquetas de píldoras anticonceptivas populares, incluyendo Yaz y Yasmin de Bayer.
Déjemos de lado los anticonceptivos por un momento y hablemos de pollo frito. Esta semana pasada, la corporación de comida rápida Kentucky Fried Chicken (KFC) fue ordenada a pagar $8.3 millones a una niña que sufrió daño cerebral y quedó paralizada como resultado de comer un “Twister wrap”. La niña tenía siete años cuando sufrió encefalitis por salmonela, una lesión cerebral que está vinculada al envenenamiento por alimentos que también le dejó una infección de sangre así como choque séptico (en octubre de 2005). Varios miembros de la familia de la niña enfermaron y afirmaron que las lesiones de la niña incluían deterioro cognitivo, motor y del habla así como tetraplejía—y fueron causadas por contaminación en el wrap de pollo.
En otras noticias de comida rápida, tenemos noticias sobre una demanda colectiva contra la cada vez más popular Five Guys Burgers and Fries. Se ha llegado a un acuerdo preliminar en una demanda por fraude del consumidor contra la cadena de restaurantes por la venta de tarjetas de regalo que no se adhirieron a la Ley de Tarjetas de Regalo de Nueva Jersey. Las demandas han afirmado correctamente que las tarjetas contenían disposiciones de cuota de inactividad y/o disposiciones de vencimiento que violaban las leyes estatales. Cualquiera que haya recibido una tarjeta de regalo como regalo sabe que no es un “regalo” ser cobrado por usar una tarjeta de regalo o ser obligado a usar la tarjeta dentro de cierto tiempo bajo el riesgo de perder el valor de la tarjeta. Five Guys está pagando por su abuso de clientes que claramente violó una ley estatal diseñada para proteger a los consumidores.
A medida que más y más acuerdos salen a la luz, la justicia se vuelve más prevalente. Los días de la codicia corporativa sin responsabilidad han terminado yuna nueva era de justicia legalha sido inaugurada. Hace ochenta años, las personas trabajaban 70 horas a la semana y si se enfermaban haciéndolo, era su culpa por quedarse. Hoy en día, hay leyes que protegen a las personas y hay personas que las defienden.
Para hablar con algunos de esos abogados, comuníquese con uno de los abogados de Aronberg & Aronberg al (561) 266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
