Acuerdos de Abril traen Justicia en Mayo – Aronberg & Aronberg

April Settlements bring May Justice

Aunque es verdad que el dicho original esApril showers bring May flowers, la misma lógica se puede aplicar a las implicaciones y ramificaciones de las decisiones legales enpersonal injury cases of all sorts.  In this blog post, we’d like to make you aware of three settlements that may pertain to you or your family members. We’ve got news to bring you regarding Bayer, Kentucky Fried Chicken, and Five Guys Burgers & Fries.  No, this won’t be a contest of what college kids consume more of, but it might give all consumers—including college kids—pause before further consumption.

Let’s begin with Bayer, the multinational pharmaceutical and chemical corporation based in Germany.  It’s probably most well-known for its aspirin which line the shelves of pharmacies and kitchen cabinets everywhere.  In this case, however, the product in the spotlight was Yasmin, Bayer’s own group of birth-control pills.  On the unluckiest day (especially for Bayer), Friday, April 13thde abril, la empresa se vio obligada a acordar pagar más de $110 millones en un acuerdo con los primeros 500 demandas que afirmaban que las píldoras anticonceptivas Yasmin causaban coágulos de sangre. A principios de este año, en febrero, Bayer dijo que fuera de los EE.UU., la corporación había resuelto 170 casos de Yasmin/Yaz. De acuerdo con el informe anual de Bayer, a partir de febrero, había más de 11,000 demandas pendientes en los Estados Unidos todas relacionadas con Yasmin/Yaz causando lesiones o muerte. Los reguladores de salud de los Estados Unidos dijeron que la información sobre los riesgos aumentados de coágulos de sangre se añadiría a las etiquetas de las píldoras anticonceptivas populares incluyendo Yaz y Yasmin de Bayer.

Apartémonos un poco del control de la natalidad y hablemos de pollo frito. Esta semana pasada, la corporación de comida rápida Kentucky Fried Chicken (KFC) fue ordenada a pagar $8.3 millones a una niña que sufrió daño cerebral y quedó paralizada como resultado de comer un “Twister wrap”. La niña tenía siete años cuando sufrió encefalitis por salmonela, una lesión cerebral que está vinculada a intoxicación alimentaria que también le dejó una infección de sangre así como shock séptico (en octubre de 2005). Varios miembros de la familia de la niña enfermaron y afirmaron que las lesiones de la niña incluían deterioro cognitivo, motor y del habla así como cuadriplejía—y fueron causadas por contaminación en el wrap de pollo.

En otras noticias de comida rápida, tenemos noticias sobre una demanda colectiva contra la cada vez más popular Five Guys Burgers and Fries. Se ha alcanzado un acuerdo preliminar en una demanda por fraude al consumidor contra la cadena de restaurantes por la venta de tarjetas de regalo que no se adhieren a la Ley de Tarjetas de Regalo de Nueva Jersey. Las demandas han afirmado correctamente que las tarjetas contenían disposiciones de tarifas por inactividad y/o disposiciones de vencimiento que violaban las leyes estatales. Cualquiera que haya recibido una tarjeta de regalo como regalo sabe que no es un “regalo” ser cobrado por tarifas por usar una tarjeta de regalo o ser obligado a usar la tarjeta dentro de cierto tiempo bajo el riesgo de perder el valor de la tarjeta. Five Guys está pagando por su abuso de clientes que claramente violó una ley estatal diseñada para proteger a los consumidores.

A medida que más y más acuerdos salen a la luz, la justicia se vuelve más prevalente. Los días de la codicia corporativa sin responsabilidad han terminado y una nueva era de justicia legal ha sido inaugurada. Hace ochenta años, la gente trabajaba 70 horas a la semana y si se enfermaban haciéndolo, era su culpa por quedarse. Hoy en día, hay leyes que protegen a las personas y hay personas que las defienden.

Para hablar con algunos de esos abogados, comuníquese con uno de los abogados de Aronberg & Aronberg al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico adaronberg@aronberglaw.com.

Vistas: 1