411: Productos Defectuosos

Nuestros abogados de lesiones personales en Delray Beach de la Oficina de Abogados Aronberg & Aronberg representan con mayor frecuencia a aquellos que han sufrido lesiones debido a la negligencia de otra persona en un accidente como un choque automovilístico, choque de embarcaciones, caídas, etc. Sin embargo, un área importante de la ley de responsabilidad civil es la de responsabilidad por productos defectuosos, que rige cómo, cuándo y en qué medida las empresas pueden ser responsables por lesiones causadas por los productos que lanzan al mercado.

Lo primero que debe saber es que si ha sufrido lesiones debido a un producto minorista defectuoso, generalmente (con algunas excepciones importantes) tiene un reclamo contra cada entidad que participó en la venta del producto (generalmente el fabricante original, el distribuidor mayorista y/o el minorista). A continuación, es importante tener en cuenta que hay tres (3) tipos de defectos de productos que pueden dar a un demandante lesionado una causa de acción contra una empresa que fabricó y/o vendió el producto.

1. Defecto de Fabricación(donde el proceso de fabricación se desvió del diseño previsto);
2. Defecto de Diseño(donde el producto fue diseñado de una manera que no lo hace tan seguro como razonablemente podría haber sido); y
3. Defecto de Advertencia o Comercialización(donde el producto no tiene una etiqueta de advertencia adecuada que alerte al consumidor sobre riesgos no obvios).

Aquí hay algunos ejemplos de cada uno de los anteriores:

1. Un ejemplo de undefecto de fabricaciónpodría ser un cierre mal asegurado en una escalera que se suponía debía estar adherido con pegamento instantáneo pero que, debido a un problema con el dispensador de pegamento en la fábrica, fue adherido con un pegamento mucho menos seguro. Si está usando la escalera y se rompe (causándole lesiones) debido al cierre mal asegurado, que no se habría roto si se hubiera usado pegamento instantáneo, es muy probable que tenga un caso de defecto de fabricación contra el fabricante (y distribuidor mayorista y minorista) de la escalera.
2. Un ejemplo de undefecto de diseño, sería el anterior que sediseñópara usar pegamento muy débil en lugar de pegamento más fuerte como pegamento instantáneo. Si el cierre se rompía, la escalera caía y el demandante resultaba lesionado como resultado, el demandante podría presentar un reclamo por defecto de diseño asumiendo que había un diseño alternativo razonable disponible (es decir, usar pegamento instantáneo en lugar de pegamento débil y diluido).
3. Un ejemplo de undefecto de advertencia o fabricaciónsería donde una escalera, por ejemplo, tenía púas afiladas que salían disparadas del fondo de la escalera cuando los lados de la escalera se separaban. Presumiblemente, las púas ayudarían a que la escalera se clave en el suelo pero de ninguna manera eran obvias para el consumidor. Debido a que el riesgo no era obvio, una escalera sin una advertencia conspicua de que, al abrirse, las púas afiladas serían lanzadas hacia abajo desde la escalera, muy bien podría ser defectuosa en advertencia. Si alguien resulta lesionado por esas púas, sin una advertencia suficiente, podría tener un reclamo por advertencia defectuosa.
4. (Nota: no todas las cosas que pueden causar lesiones requieren advertencia. Por ejemplo, un cuchillo de cocina afilado no está obligado a contener una advertencia en el mango o la hoja que advierta a los consumidores sobre el riesgo de cortarse con el borde afilado de la hoja; ese es un riesgo obvio.)

Con negligencia estándar, como saben nuestros abogados de lesiones personales en Delray Beach, un demandante debe probar cuatro cosas: 1) que el demandado tenía un deber hacia el demandante, 2) que el demandadoincumplióese deber, 3) que el incumplimiento fue la causa próxima del daño y 4) daños y perjuicios.

Pero en la gran mayoría de los estados (incluyendo el Estado de Florida), la responsabilidad por productos defectuosos ahora se rige por una teoría deresponsabilidad objetiva, bajo la cual la víctima solo necesita probar dos cosas: 1) que el demandado participó en el acto o actividad que cae en la categoría de responsabilidad objetiva y 2) que el acto o actividad causó las lesiones. Entonces, como saben nuestros abogados de lesiones personales en Aronberg & Aronberg, para la responsabilidad objetiva por productos defectuosos, el demandante debe demostrar que el demandado (presumiblemente la empresa demandada) participó en el acto determinado (el acto de vender un producto defectuoso) y que el defecto en el productocausóla lesión. Esta teoría hace que el caso de un demandante sea mucho más fácil y representa la política pública detrás de responsabilizar a los fabricantes y otros vendedores de productos defectuosos por los productos que ponen en el mercado.

Esta ha sido una descripción muy breve de la responsabilidad por productos defectuosos, el área de la ley que rige los productos defectuosos. Si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier otro asunto relacionado con lesiones personales, no dude en comunicarse con nuestros abogados de lesiones personales en Delray Beach de la Oficina de Abogados Aronberg & Aronberg llamando al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico adaronberg@aronberglaw.com. ¡Esperamos saber de usted!