Mientras el país se recupera de los ataques de la Maratón de Boston (Atentados de Boston) del lunes 15 de abril, todos nosotros en la Oficina de Abogados Aronberg & Aronberg queremos ofrecer nuestras más sinceras condolencias a las víctimas de los ataques, sus familias, seres queridos y amigos; también queremos extender nuestra gratitud a todos los primeros respondientes que heroicamente mitigaron el impacto de los atentados.
Es difícil ser más estadounidense que la ciudad de Boston en la Mancomunidad de Massachusetts. Boston siempre ha jugado un papel especialmente crucial en la definición del patriotismo en este país, desde el mismo comienzo de los estados de EE.UU. A finales de los años 1760, los colonos estadounidenses protestaron en las calles de Boston contra las cargas económicas injustas impuestas por el Rey de Gran Bretaña. En 1770, las tropas británicas dispararon contra una multitud civil en la ciudad en lo que se conoció como la Masacre de Boston. Tres años después, la infame Fiesta del Té de Boston tuvo lugar en el Puerto de Boston, en la cual los colonos patriotas abordaron los barcos de la Compañía de las Indias Orientales en un esfuerzo por protestar contra futuras cargas económicas. Boston ha sido—a lo largo de la historia de este país—una ciudad tan importante que, una vez al año, se conmemora el Día de los Patriotas para recordar las Batallas de Lexington y Concord el tercer lunes de abril, 15 de abril. Además, la Maratón de Boston siempre se corre en el Día de los Patriotas.
Este año, el tercer lunes de abril fue el 15 de abril. Aproximadamente a las 2:50 P.M. ese día, dos bombas explotaron en la calle Boylston, matando a tres e hiriendo a casi 200. Los tres muertos incluían a un niño pequeño, una mujer adulta y un estudiante graduado extranjero. Los heridos incluían madres, padres, hijos, hijas, tías, tíos, primos y amigos, muchos de los cualessufrieron heridas tan terriblesque sus únicas posibilidades de supervivencia dependían de la amputación. En los días posteriores a los atentados horribles, se identificaron dos sospechosos clave—hermanos de ascendencia chechena llamados Tamerlan, 26, y Dzokhar, 19, Tsarnaev. Después de la búsqueda masiva que se llevó a cabo, Tamerlan murió en un tiroteo con la policía el jueves justo después de los atentados, y Dzokhar fue arrestado—después de un tiroteo con la policía—y llevado a un hospital bajo custodia.
Entonces, de los dos sospechosos en los atentados de Boston, solo uno permanece vivo. ¿Por qué, entonces, no simplemente lo metemos en prisión y tiramos la llave por los crímenes atroces que supuestamente cometió contra la buena gente de Boston y así contra EE.UU. en general? No podemos—y no deberíamos—hacer eso por algo aún más estadounidense que Boston: la Constitución de los Estados Unidos. La Sexta Enmienda de la Constitución de EE.UU. asegura que “en todos los enjuiciamientos penales, el acusado gozará del derecho … de tener la Asistencia de un Abogado para su defen[s]a.” Esa Enmienda, junto con numerosas sentencias de la Corte Suprema, han asegurado que un individuo acusado y procesado por haber cometido un crimen tendrá el derecho a un abogado defensor—y, si el criminal no puede permitirse contratar uno por su cuenta, el estado designará un abogado defensor al acusado, en este caso Tsarnaev, sin costo alguno para el acusado.
En cuanto a cuestiones legales relacionadas con Tsarnaev, ha habido mucha conversación sobre los Derechos Miranda del acusado. Como usted puede saber, no se le leyeron sus Derechos Miranda inmediatamente después de su arresto, como lo requiere la ley, excepto cuando las autoridades pueden utilizar una excepción de seguridad. Los Derechos Miranda esencialmente le dicen al individuo arrestado que cualquier cosa que le diga a las autoridades podría ser usada en su contra en su caso penal y también que tienen el derecho a un abogado. Al no leerle a Tsarnaev sus Derechos Miranda, las autoridades le dieron el derecho de divulgar información a las autoridades sin temor a que lo que dice pueda ser usado en su contra. Las autoridades en este caso eligieron invocar la excepción porque pensaban que había una posibilidad de que supiera de otros ataques inminentes en EE.UU. y no querían que retuviera tal información importante simplemente por temor a que pudiera volver en su contra.
Ahora, Dzokhar Tsarnaev—un ciudadano estadounidense recientemente naturalizado—ha sido acusado a nivel federal como criminal y será juzgado, frente a un jurado (como también está garantizado a través de la Sexta Enmienda), en la corte federal (en lugar de una corte militar o cualquier corte de guerra internacional). Se le ha proporcionado un abogado y ahora puede defenderse, como lo permite el sistema legal de este país, contra los cargos que enfrentará.
El terrorismo nos encuentra vulnerables de vez en cuando.Se derrama sangre inocentea pesar de nuestros mejores esfuerzos por prevenir asesinatos sin sentido. Así como intentamos proteger a nuestros civiles y nuestro modo de vida, debemos luchar por proteger la adhesión a los documentos sobre los cuales se fundó esta nación—y eso incluye extender los derechos garantizados en la Constitución a aquellos determinados a retener los derechos, sin importar cuánto podamos despreciarlos por lo que se les acusa de haber hecho.
Si tiene alguna pregunta, comuníquese con nosotros en la Oficina de Abogados Aronberg & Aronberg al 561-266-9191 o daronberg@aronberglaw.com.
