Ha habido varios casos de alto perfil acuerdos por lesiones personales#atfp_close_translate_span# Se han dictado recientemente sentencias que han contribuido a establecer el estándar para los casos de lesiones personales en el futuro. Cada una de ellas, a su manera, influirá en los veredictos futuros y fundamentará precedentes de larga data. Estos precedentes tienen mayor influencia que cualquier tribunal, legislador o abogado. Cuando se dicta una sentencia de manera consistente, se establece el estándar para todos los casos similares. Al presentar sus argumentos ante el tribunal, los abogados citan otros casos similares anteriores y utilizan sus resultados como base para fundamentar la conclusión del caso actual. Dado que el precedente legal es una parte fundamental de nuestra cultura jurídica, es importante mantenerse al tanto de estos avances recientes, ya que podrían aportar mayor credibilidad a un posible caso.
El mes pasado, Susann Bashir recibió una indemnización de 5.120.000 dólares en una demanda por acoso contra AT&T. Bashir alegó que, tras su conversión al islam en 2005, sufrió años de acoso en AT&T, que culminaron en 2008 cuando su jefe le arrebató el velo (su hiyab) y dejó al descubierto su cabello. Normalmente, mostrar el cabello no se considera un acto malicioso, pero según la ley religiosa islámica, Bashir tenía prohibido mostrar su cabello natural (por lo que llevaba el velo). Se le concedieron 120.000 dólares por salarios perdidos y daños compensatorios, además de 5.000.000 de dólares adicionales en concepto de daños punitivos, una forma de indemnización destinada a dar una lección a las empresas para prevenir futuros abusos y negligencias. Bashir sufrió discriminación a diario en el trabajo: la llamaban «cabeza de toalla» y sus compañeros le preguntaban constantemente si iba a «volar el edificio». Este veredicto demuestra que el acoso y la discriminación, especialmente los de índole religiosa, no son algo que deba tolerarse y pueden tener consecuencias muy graves para el culpable.
Para nuestra próxima historia, analizamos Medieval Times; no, no la época, sino el restaurante y fenómeno del entretenimiento. Un tribunal federal de Nueva Jersey aprobó un acuerdo de demanda colectiva contra Medieval Times, alegando que la compañía violó la Ley de Transacciones de Crédito Justas y Precisas (FACTA) al divulgar información personal en los recibos de tarjetas de crédito y débito. La compañía está acusada de imprimir información prohibida, como la fecha de vencimiento de la tarjeta, en los recibos entregados a los clientes. Muchas personas dejan sus recibos en la mesa o los tiran a la basura, sin esperar nada malo de su indiferencia. Sin embargo, si un delincuente sacara un recibo de la basura o lo arrebatara de una mesa, tendría los números finales de la tarjeta de crédito Y la fecha de vencimiento, ambos datos clave necesarios para acceder a una cuenta. Como parte del acuerdo en este inquietante caso, Medieval Times ha accedido a pagar $525,000 y proporcionar 25,000 entradas gratuitas a los miembros de la demanda colectiva y otras personas.
Por último, concluimos con la historia de un anciano que llegó a un acuerdo extrajudicial de 65.000 dólares con el departamento del sheriff. El hombre recibió una descarga eléctrica con una pistola Taser cuando, según la policía, intentó interferir mientras los paramédicos atendían a su esposa herida. En el momento de la descarga, el anciano estaba esposado, lo que llevó a su abogado a alegar un uso excesivo de la fuerza. El caso no llegó a juicio, ya que el departamento del sheriff accedió a llegar a un acuerdo.
Para preguntas sobre estos o cualquier otro asunto legal, comuníquese con nosotros en los Oficiales Legales de Aronberg & Aronberg llamándonos al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
