Extendemos nuestras más profundas y sinceras condolencias a todos los afectados por los terribles sucesos ocurridos en Orlando a principios de este mes. Nuestros corazones están con las víctimas y sus familias en estos momentos difíciles.
Cuando ocurre una tragedia, las comunidades suelen unirse y consolarse mutuamente, afrontando las consecuencias de un horror aparentemente inevitable. Algunas personas debaten sobre cómo prevenir las tragedias atacando directamente la raíz del problema: después del atentado terrorista. tiroteo#atfp_close_translate_span# en la discoteca Pulse en Orlando, políticos cambios de política propuestos#atfp_close_translate_span# con respecto a la inmigración y el control de armas. Después de que un niño pequeño fue arrebatado#atfp_close_translate_span# por un caimán En el complejo de Disney, algunas personas propusieron construir un muro que impidiera el acceso al lago.
Pero como saben nuestros abogados de lesiones personales de Delray Beach en Aronberg & Aronberg, hay otra pregunta que hacerse: negligencia ¿Desempeñaron un papel en estas tragedias? En estos tiempos terribles, no siempre es popular sugerir que tal vez las entidades y/o instalaciones mismas no hicieron todo lo que pudieron haber hecho para prevenir las tragedias; dicho esto, responsabilizarlas si cometieron un error no es solo una forma de compensar#atfp_close_translate_span# a las víctimas—Es una forma de ayudar a garantizar que estas tragedias no se repitan.
El tiroteo en Pulse: ¿Seguridad negligente?
Ya sea que el problema aquí fuera terrorismo islámico, radicalismo local, fácil acceso a armas de fuego, investigaciones fallidas del FBI o algún otro factor externo, nuestros abogados de lesiones personales saben que la negligencia por parte del equipo de seguridad de Pulse también podría ser un factor. Sabemos que Había un guardia de seguridad en Pulse. La noche del tiroteo. Sin duda, los guardias de seguridad no detienen —ni pueden detener— todas las amenazas. Había un guardia de seguridad armado en la escuela secundaria Columbine, por supuesto, y eso no impidió que dos adolescentes convirtieran su escuela en el símbolo de la violencia juvenil en Estados Unidos. Pero si una empresa recibe un pago por brindar servicios de seguridad (armados) a una discoteca, tiene la obligación de proporcionar servicios de seguridad razonables y adecuados.
Se justifica una investigación para determinar si hubo negligencia o no; tal vez la negligencia podría atribuirse a la empresa de seguridad por no equipar adecuadamente a su guardia de seguridad. Tal vez no. En cualquier caso, cuando ocurre una tragedia como esta, nosotros, como sociedad, tenemos la obligación de… víctimas#atfp_close_translate_span# y posibles futuras víctimas de ataques similares para analizar cada faceta de este caso.
El ataque del caimán en Disney: ¿Advertencia defectuosa?
Podría haber un caso aún más sólido de negligencia y responsabilidad por las instalaciones contra el complejo Disney en el que un niño de 2 años fue agarrado, arrastrado bajo el agua y abandonado a su suerte por un caimán que atacó al pequeño mientras este chapoteaba en la laguna justo afuera del complejo donde él y su familia se hospedaban.
Ahora hay informes que Los empleados de Disney#atfp_close_translate_span# se habían quejado a los funcionarios de la compañía de que se habían visto caimanes en la zona.. (Este Orlando Sentinel El artículo #atfp_close_translate_span# también describe cómo los caimanes han sido una vista frecuente. en Disney.) Además, los videos y Han aparecido fotografías#atfp_close_translate_span# que muestran a otros niños pequeños parados justo donde estaba este desafortunado niño pequeño.Esto indica que el hecho de que niños pequeños se adentraran en las aguas de la laguna no era —o no debería haber sido— una novedad para los funcionarios de Disney. En otras palabras, los hechos que desencadenaron este horrible suceso no fueron inesperados.
Teniendo todo esto en cuenta, muchas personas se preguntan si Disney hizo un mal trabajo al advertir a sus visitantes sobre el peligro que les esperaba y les espera. Se ha informado que las señales de advertencia solo advertían a las personas que no entraran al agua. Los analistas legales, como nuestros abogados de lesiones personales en Aronberg & Aronberg, saben que esta señal de advertencia puede ser deficiente porque no advierte a los visitantes sobre los peligros reales. Una señal mucho más significativa podría haber dicho algo como:ADVERTENCIA: PRESENCIA DE CAIMANES, PUEDEN CAUSAR LESIONES GRAVES O LA MUERTE. NO ENTRAR AL AGUA.Es cierto que este cartel podría haber tenido algún efecto en los negocios, pero también podría haber servido para que los padres no dejaran que sus hijos se acercaran al agua.
En definitiva, es cierto que algunas tragedias son inevitables. Pero como abogados que representamos a personas que han sufrido daños sin tener culpa alguna, es nuestra responsabilidad abogar por ellas e identificar todas las posibles causas de su sufrimiento.
Si cree que usted o alguien que conoce ha resultado herido debido a la mala conducta o negligencia de otra persona, comuníquese con nuestras oficinas para programar una consulta gratuita. Puede comunicarse con nosotros llamando al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
