En este blog, vamos a resumirles la información básica detrás de algunas historias recientes en el mundo del derecho de lesiones personales. La primera historia gira en torno a un veterano de la guerra de Irak que recibió una indemnización millonaria por parte de un jurado tras un atropello que lo dejó gravemente discapacitado. La segunda historia trata sobre una familia que está preparando una demanda contra la ciudad de Nueva York tras la muerte de su hijo. Finalmente, la tercera demanda tiene que ver con un colapso estructural; no, no el puente que se derrumbó en Washington en mayo, ni el edificio que se derrumbó en Filadelfia en junio; esto es otro colapso, y este tuvo lugar aquí en Miami.
Comencemos con el premio. Si bien es difícil encontrar algo que celebrar en el caso de un hombre que fue víctima de un atropello con fuga, el servicio de justicia siempre nos da algo a lo que aferrarnos en un esfuerzo por encontrar un lado positivo. En 2008, un veterano de la guerra de Irak, después de sobrevivir a una de las guerras más costosas de la historia estadounidense, fue fue atropellado por un coche mientras iba en motocicleta. mientras se encontraba en Florida. El veterano fue lanzado de su motocicleta y su cabeza golpeó el pavimento con tal fuerza que sufrió daño cerebral, que lo aquejará durante toda su vida. Debido a su lesiones sufridas#atfp_close_translate_span# Gracias a que su abogado logró atribuir la culpa al demandado, el veterano obtuvo una indemnización de 26 millones de dólares. Sin embargo, el jurado también lo consideró responsable en un 50% de sus lesiones por no llevar casco, por lo que la indemnización se reducirá a la mitad; es decir, el veterano aún puede esperar 13 millones de dólares si el veredicto se mantiene en apelación. De esta historia se pueden extraer dos lecciones: primero, usar casco al conducir una motocicleta es fundamental, y segundo, la justicia puede prevalecer; incluso en momentos de sufrimiento, la ley puede brindar una oportunidad de obtener justicia y, quizás, una mejoría en la situación.
A continuación, nos movemos hacia la costa este hasta Manhattan, donde un La familia #atfp_close_translate_span# se está preparando para presentar una demanda. contra la ciudad de Nueva York por la muerte de su hijo de 4 años. A principios de junio de este año, Ariel Russo y su abuela fueron atropelladas por un conductor sin licencia cerca de la esquina de la 97el En la intersección de Street y Amsterdam Avenue, en el Upper West Side de Manhattan, ambas víctimas sufrieron lesiones. La abuela sobrevivió, pero su nieta, Ariel Russo, no tuvo la misma suerte. La familia, en una demanda que se presentará próximamente, alega que su muerte se debe, al menos en parte, a que permaneció sin ayuda durante demasiado tiempo. Según los registros, la ambulancia tardó casi cuatro minutos en llegar al lugar del accidente tras la llamada inicial al 911. Para la familia Russo, esos cuatro minutos fueron cruciales y podrían haber marcado la diferencia entre la vida y la muerte de Ariel Russo. Por ello, la familia reclama 40 millones de dólares: 20 millones por la muerte de la niña y 20 millones por las lesiones sufridas por su abuela. Se espera que la demanda incluya como demandados al Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), al Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY), al Servicio Médico de Emergencia (EMS) y a los propietarios del vehículo implicado en el accidente. Les mantendremos informados sobre cualquier novedad relacionada con este caso.
Finalmente, nos dirigimos de nuevo hacia el sur por la costa este hasta Miami, donde una cubierta se derrumbó la noche del 13 de junio.el En un popular bar deportivo, mientras los clientes veían el cuarto partido de las Finales de la NBA, en el que su equipo local, los Miami Heat, se enfrentaba a los San Antonio Spurs, la terraza se desplomó en la Bahía de Biscayne, causando lesiones a más de treinta personas. Dos docenas de los heridos fueron trasladados a hospitales locales. La investigación aún se encuentra en sus primeras etapas, pero es probable que se presenten demandas contra los propietarios de la terraza si se demuestra que esta no cumplía con las normas de seguridad. Claramente hubo negligencia, ya sea en la construcción o en el mantenimiento de las instalaciones. Les mantendremos informados sobre cualquier novedad en este caso.
Para preguntas sobre estos u otros asuntos legales, comuníquese con nosotros al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
