Esta semana, vamos a tomar el mundo de derecho de lesiones personales Por tierra, aire y mar. Nuestra primera historia trata sobre un hombre al que se le exige responsabilidad por los daños causados por sus perros. La segunda, sobre un incidente ocurrido en un avión, por el que una aerolínea está siendo demandada. Finalmente, nuestra tercera historia surge de un suceso a bordo de un crucero (sí, lo leyeron bien: otra catástrofe en un crucero).
Empecemos por el principio. Recientemente, un dueño de perros fue arrestado y acusado de asesinato después de que sus perros atacaran y mataran a un corredor. Sí, lo oyeron bien. No, el hombre no mató a la persona en el incidente. Sin embargo, si bien los cargos de asesinato son extremadamente raros en casos de muertes causadas por perros, en muchos estados, incluyendo Florida, las personas pueden ser considerado#atfp_close_translate_span# responsable de los daños causados por sus perros, a pesar de conocer la naturaleza violenta del perro o su ferocidad previa. En este caso particular, el daño causado por el perro fue la muerte de un corredor. Por lo tanto, el dueño de los perros fue arrestado. Algunos expertos legales han intervenido y opinado que no esperan que el hombre arrestado sea acusado de asesinato en primer grado a menos que se pueda probar que, en esencia, instruyó y alentó a los perros a atacar al corredor hasta la muerte. Esta historia debería resonar aquí en Florida, donde La ley #atfp_close_translate_span# establece claramente Es cierto que el dueño de un perro puede ser considerado responsable de los daños que su mascota cause. Así como los hijos son un reflejo de sus padres, las mascotas pueden ser vistas como parte integral del hogar. Por lo tanto, dado que ningún perro puede ser juzgado ni demandado ante un tribunal, la responsabilidad suele recaer en el o los dueños.
A continuación, en noticias sobre derecho de lesiones personales, subamos al cielo. En mayo, un vuelo de United Airlines se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia y ahora se enfrenta a una demanda, todo lo cual se deriva de un incidente caótico que tuvo lugar durante el vuelo: una mujer con un cacahuete#atfp_close_translate_span# alergia Una mujer tuvo dificultades para respirar después de que un pasajero detrás de ella abriera una bolsa de cacahuetes. Las alergias al cacahuete son extremadamente graves y pueden causar reacciones terribles, incluso la muerte, si se entra en contacto con este fruto seco. Entonces, ¿por qué esto es un asunto legal más que un simple incidente desafortunado? Al parecer, un empleado de United Airlines le dijo a la mujer que se haría un anuncio a bordo para informar a los demás pasajeros sobre su condición; supuestamente, esto habría impedido que otros pasajeros consumieran alimentos que contuvieran cacahuetes, evitando así que ocurriera el incidente. Desafortunadamente, el anuncio nunca se realizó a bordo del vuelo y la mujer casi pagó con su vida por el error de la aerolínea. Ahora, los está demandando por no haberla atendido adecuadamente al no informar a los pasajeros sobre su condición potencialmente mortal, como habían prometido. La negligencia puede presentarse de muchas formas, y esta es una de ellas. Cuando las personas viajan hacinadas en un avión a 10.600 metros de altura, depositan mucha confianza en la aerolínea encargada de operar el avión de forma segura. La seguridad aérea va más allá de evitar accidentes: también implica garantizar el#atfp_close_translate_span# bienestar de los pasajeros A bordo del vuelo, United Airlines no cumplió con un estándar establecido.
Finalmente, los llevamos mar adentro. En los últimos años, ha habido muchísimas historias sobre aventuras de cruceros que salieron mal: un crucero naufragó en Italia, otro se quedó sin electricidad durante días en el Océano Atlántico, etc. Recientemente, la tragedia volvió a golpear al mundo de los cruceros, confirmando que a veces los viajes en crucero no son tan lujosos como se pintan. A finales de mayo, el «Grandeur of the Seas» de Royal Caribbean se incendió y las llamas comenzaron a arder mientras los pasajeros dormían plácidamente en la madrugada. Si bien no se reportaron heridos graves, se puede suponer que los daños causados por el incendio no fueron un inconveniente menor, ya que fueron lo suficientemente graves como para obligar a la compañía operadora a cancelar el resto del crucero y trasladar a los pasajeros de regreso a casa desde las Bahamas, cerca de donde ocurrió el incendio, a Baltimore, Maryland, donde comenzó el crucero. Les mantendremos informados sobre si se derivan o no demandas judiciales de este aterrador incidente en alta mar, ya que en el pasado se han presentado muchas demandas contra compañías de cruceros en situaciones similares.
Si tiene alguna pregunta sobre estos u otros asuntos de lesiones personales, no dude en ponerse en contacto con nosotros en las Oficinas Legales de Aronberg & Aronberg llamando al 561-266-9191 o enviando un correo electrónico. daronberg@aronberglaw.com.
