PI Pulse: Las empresas farmacéuticas y tecnológicas se ven obligadas a pagar por sus malas prácticas y negligencia.

Drug and Tech Corporations

En este blog, vamos a hablar de algunas compañías farmacéuticas, y quizás de la compañía tecnológica más popular del momento, que se vieron obligadas a llegar a acuerdos en casos en los que fueron acusadas de diversas formas de mala conducta. Estos acuerdos deberían servir como recordatorios conmovedores de que cuando personas#atfp_close_translate_span# resultan perjudicadas – ya sean automovilistas, consumidores, etc. – existe un recurso, ya sea que la persona que causa el daño sea un adolescente que conduce imprudentemente un automóvil o una megacorporación que vale miles de millones de dólares. Con la ley de su lado, Sus derechos pueden ser protegidos., incluso contra las corporaciones más amenazantes y enormes.

Comencemos con un caso relacionado con el popular antidepresivo Wellbutrin XL. Una demanda colectiva antimonopolio contra Valeant Pharmaceuticals Inc. y SmithKline Beecham Corp., que operan bajo los nombres de GlaxoSmithKline y GlaxoSmithKline plc (en adelante, “GSK”), alegaba que estas corporaciones, responsables de la producción y comercialización de Wellbutrin XL, trabajaron para limitar la disponibilidad de versiones genéricas, alternativas mucho más económicas que el medicamento de marca. Ahora, se ha alcanzado un acuerdo preliminar que implicaría el pago de 11,75 millones de dólares a las empresas mencionadas. Si usted adquirió Wellbutrin XL y reside en California, Florida, Nevada, Nueva York, Tennessee o Wisconsin, podría ser elegible para recibir una parte de dicho monto, siempre y cuando el acuerdo sea aprobado.

A continuación: otra compañía farmacéutica, Ranbaxy Laboratories, Ltd. Ranbaxy, fabricante de medicamentos genéricos, se ve obligada a pagar 500 millones de dólares para resolver multas y demandas contra la corporación derivadas de sus irregularidades, como la supuesta producción de medicamentos de baja calidad y la presentación de declaraciones falsas ante la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sobre las prácticas de fabricación en sus plantas en el extranjero. Según el Departamento de Justicia (DOJ), este acuerdo es el mayor de la historia en lo que respecta a fabricantes de medicamentos genéricos. Entre los cargos de los que Ranbaxy parece ser culpable se encuentra uno relacionado con el medicamento Gabapentina, también conocido como Neurontin. Con la Gabapentina, Ranbaxy supuestamente tuvo conocimiento de que ciertos lotes del medicamento dieron positivo por impurezas y tenían una vida útil inestable entre junio y agosto de 2007. Sin embargo, Ranbaxy no informó de estos hallazgos a la FDA ni anunció una retirada del mercado hasta octubre de 2007, momento en el que la retirada afectó a casi 75 millones de pastillas.

Por último: Apple Inc. Todos conocemos esa horrible sensación cuando nuestro smartphone deja de funcionar correctamente. Por suerte, muchos fabricantes de teléfonos móviles ofrecen garantías y programas relacionados mediante los cuales la empresa reemplazará el teléfono si hay algún problema. Claro que hay excepciones a esta regla: por ejemplo, si el teléfono se daña por negligencia del propietario, es probable que la compañía no lo reemplace. Pero, ¿cómo puede el fabricante determinar si el daño fue culpa del propietario o de un producto defectuoso? Aquí entra en juego el sensor de agua de Apple en sus iPhones e iPods. Se supone que este sensor cambia de color cuando entra en contacto con el agua, es decir, si el propietario del teléfono o reproductor de MP3 lo deja caer en el inodoro, derrama una botella de agua sobre él, etc. Sin embargo, al parecer, muchos clientes tenían teléfonos que funcionaban mal sin que fuera culpa suya y, cuando los llevaban para su reemplazo, les decían que el sensor de agua había sido cambiado y, por lo tanto, el teléfono o iPod no sería reemplazado. Resulta que los sensores de agua pueden cambiar de color debido a la humedad y a la exposición a otras formas de humedad (como el sudor), lo que implica erróneamente al propietario del teléfono o iPod. Ahora, Apple ha acordado pagar 53 millones de dólares para resolver una demanda colectiva derivada de este problema con la garantía y los sensores de agua.

Si tiene alguna pregunta sobre estos u otros asuntos legales, comuníquese con nosotros en las Oficinas Legales de Aronberg & Aronberg llamándonos al 561-266-9191 o enviándonos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.

Vistas: 0