A menudo, cuando la gente oye hablar de un abogado especializado en lesiones personales o de una demanda por lesiones personales, lo primero que les viene a la mente es un accidente de coche o una caída. Esto no es necesariamente falso: los accidentes de coche y las caídas constituyen una gran cantidad de casos de lesiones personales. Pero, ¿por qué? Claro, hay muchos coches en la carretera y mucha gente entrando y saliendo de casas y tiendas, donde la posibilidad de resbalar y caer es, por decir lo menos, muy común. Pero otra razón por la que la gente tiende a pensar en accidentes de coche y caídas es que suelen considerarse los más fáciles de probar.
En cualquier caso de lesiones personales, es necesario probar que la presunta culpable actuó con negligencia, cometiendo así un agravio, una falta. Si alguien atropella a otra persona con su coche y hay policías presentes para documentarlo, es muy improbable que la culpable alegue que el accidente no fue suyo. Del mismo modo, si alguien visita una fábrica de chocolate y resbala y cae sobre sirope de chocolate, sería difícil para la empresa chocolatera argumentar que no fue su culpa que hubiera sirope de chocolate en el suelo de su fábrica. Además, se suele asumir que para que alguien sea negligente en una demanda por lesiones personales, debe estar directamente involucrado en la lesión del demandante. Esta idea es falsa y es algo que se aborda con frecuencia en el ámbito de la responsabilidad por productos defectuosos.
En una economía en constante crecimiento, los consumidores confían en que las empresas fabriquen productos que funcionen según lo anunciado y no causen lesiones. Cuando alguien resulta lesionado al usar un producto, y la lesión es consecuencia de una fabricación defectuosa, un diseño deficiente o la falta de instrucciones o advertencias, el producto en sí no puede ser considerado responsable, por lo que el fabricante, el proveedor o el minorista podrían ser responsables de cubrir los daños. Cualquier empresa directamente involucrada en la fabricación o venta de un producto está sujeta a un estándar muy alto: en términos legales, esto se conoce como «responsabilidad objetiva». Esto significa que, incluso si la empresa que fabricó o vendió el producto no tenía la intención de dañar a un consumidor, aún puede ser responsable si un consumidor resulta perjudicado por su producto.
Hay una amplia variedad de incidentes que podrían entrar en el ámbito de la «responsabilidad por productos defectuosos». Algo como que una silla se derrumbe bajo tus pies debido a la falta de material resistente calificaría como una producto#atfp_close_translate_span# responsabilidad Esto es similar a un accidente automovilístico con neumáticos defectuosos. Las personas que son víctimas de productos defectuosos pueden —y deben— esperar una compensación por sus gastos médicos, costos de medicamentos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, daños a la propiedad, etc., que puedan estar relacionados con su lesión como resultado del producto defectuoso.
En estos casos, la dificultad radica en determinar con exactitud quién es responsable de la lesión sufrida. Si intenta demandar directamente a los fabricantes, estos le culparán por no «usar el producto correctamente» o le darán alguna otra excusa similar. Es fundamental que, si ha sufrido lesiones debido a un producto defectuoso, se ponga en contacto con un abogado con experiencia, como los del bufete Aronberg & Aronberg. Podemos ayudarle a determinar qué parte —y en ocasiones cuántas— es responsable y, por lo tanto, debe indemnizarle por sus pérdidas.
Para obtener más información sobre la ley de responsabilidad por productos defectuosos o cualquier otro asunto legal, llámenos al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
