La saga legal que ha sido la historia de Dorsey contra Reider llegó recientemente a su fin con un fallo definitivo confirmado por la Corte Suprema de Florida, que falló a favor de un hombre que fue golpeado en la cabeza con un tomahawk blandido por un amigo de su amigo en medio de una pelea en un bar.
Según la sentencia del Tribunal Superior de Florida, en 2007, Dennis Dorsey, Robert Reider y Russell Noordhoek, amigo de este último, se encontraban en un bar. Los tres habían bebido en exceso. En un momento dado, Reider se puso agresivo y desagradable, momento en el que Dorsey insultó a su amigo y abandonó el local. Reider y Noordhoek, molestos por los insultos, siguieron a Dorsey afuera. Los tres se enzarzaron en una breve pelea, durante la cual Dorsey intentó escapar, pero fue bloqueado por dos coches aparcados.
Durante la pelea, Dorsey oyó que se abría la puerta de la camioneta de Reider y vio a Noordhoek sacar del vehículo un tomahawk, que Reider usaba para su trabajo. Sin saber lo que iba a suceder, Dorsey intentó escapar empujando a Reider, quien lo sujetaba, al suelo. Tras quince segundos de forcejeo, Noordhoek golpeó a Dorsey en la cabeza con el tomahawk, momento en el que perdió el conocimiento, antes de recuperarse y conducir hasta el hospital.
Posteriormente, Dorsey presentó una demanda por lesiones personales contra Reider ante el tribunal de circuito de Miami-Dade, y el caso fue sometido a jurado. Dorsey recibió una indemnización de $10,342 por gastos médicos pasados, $40,855 por salarios perdidos pasados, $669,600 por dolor y sufrimiento pasados, y $850,000 por dolor y sufrimiento futuros, luego de que el tribunal denegara la moción de Reider para que se dictara sentencia a su favor. Reider, disconforme con el veredicto, apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito; esta vez, tuvo éxito. El Tribunal coincidió con Reider en que no tenía un deber de diligencia relevante hacia Dorsey y no podía ser considerado responsable por las acciones de un tercero (Noordhoek, quien, como recordarán, golpeó a Dorsey en la cabeza con el hacha). Por lo tanto, se revocó la sentencia del tribunal de primera instancia.
En respuesta, Dorsey apeló la decisión del Tribunal del Tercer Circuito ante la Corte Suprema del Estado de Florida. El Tribunal más alto del estado no estuvo de acuerdo con el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito y explicó que habían aplicado erróneamente los estándares de deber de cuidado de #atfp_close_translate_span# En el caso, la Corte Suprema articuló en su fallo que «las acciones de Reider crearon una zona de riesgo más amplia que representaba una amenaza general de daño para otros», específicamente que Reider «dejó una herramienta peligrosa en su camioneta sin seguro, totalmente accesible a su amigo Noordhoek, quien obtuvo el tomahawk e hirió a Dorsey mientras Reider estaba presente y bloqueaba la huida de Dorsey».
El Tribunal argumentó que Reider no solo tenía control sobre el arma utilizada en el incidente (el tomahawk), sino también sobre la zona donde Dorsey quedó atrapado y resultó herido. Por lo tanto, la Corte Suprema anuló la decisión del Tribunal del Tercer Circuito y confirmó los fallos del tribunal de primera instancia a favor de Dorsey, la víctima.
Casos complejos como estos demuestran la necesidad de representación legal especializada#atfp_close_translate_span#. Si crees que has sido lesionado#atfp_close_translate_span# debido a la imprudencia o negligencia Si tiene alguna otra pregunta, comuníquese con nosotros en el bufete de abogados Aronberg & Aronberg. Para programar una consulta gratuita, puede llamarnos al 561-266-9191 o enviarnos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com..
