En esta entrada del blog, nos gustaría informarles sobre una indemnización significativa en una demanda por difamación, así como explorar el tema de la difamación en términos de consecuencias civiles y penales.
La semana pasada, un jurado otorgó a una pareja de Texas casi 14 millones de dólares en una demanda relacionada con publicaciones anónimas en internet que los acusaban de ser violadores, narcotraficantes y pervertidos sexuales. Los rumores infundados se volvieron tan atroces que la pareja finalmente tuvo que vender su salón de belleza y abandonar la ciudad. El jurado les concedió los 14 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por lucro cesante, sufrimiento psicológico y, sobre todo, daño a su reputación.
La difamación en línea comenzó cuando una exclienta del esposo lo traicionó y empezó a publicar anónimamente falsedades en internet. Los horribles rumores derivaron en una acusación formal contra la pareja y casi 25.000 comentarios sobre el tema en el sitio web Topix.com. Finalmente, la pareja fue absuelta de los cargos penales (presentados con base en acusaciones infundadas), pero el daño ya estaba hecho. Un juez ordenó a Topix.com revelar las direcciones IP desde donde se originaron las publicaciones. Si bien las publicaciones atestiguadas figuraban como publicadas bajo 178 nombres ficticios diferentes, todas estaban vinculadas a solo dos direcciones IP utilizadas por los acusados.
¿Qué es la difamación? Se entiende por difamación cualquier comunicación falsa e intencionada (escrita u oral) que dañe la reputación de una persona. «¿Pero qué pasa con la libertad de expresión?», preguntan algunos. La Primera Enmienda garantiza la libertad de expresión y la libertad de hablar de forma anónima, pero no permite una libertad absoluta al participar anónimamente en prácticas difamatorias. Se puede publicar una verdad de forma anónima, pero publicar una falsedad —sobre todo si perjudica a otra persona— puede dar lugar a una demanda. Sin embargo, cabe destacar que, en materia de difamación, existe una distinción entre «personas privadas», como usted y yo, y «personas públicas», como Barack Obama o Cameron Diaz. Las personas públicas —las celebridades— se consideran más susceptibles al ridículo público.
En el capítulo 836 de Florida#atfp_close_translate_span# Título del Estatuto XLVI, el castigo por difamación —y calumnia— es el de un delito menor de primer grado. Además, el propietario de cualquier publicación —periódico, revista, sitio web— donde se publique una difamación, también es culpable de difamación. Esta ley está diseñada para aumentar la#atfp_close_translate_span# importancia de prevenir La difamación es perjudicial para nuestra sociedad.
Tanto el derecho penal como el derecho civil están del lado de la víctima, especialmente en este caso. Con Internet, hay millones de canales para que las personas difundan falsedades. Dicho esto, inocente#atfp_close_translate_span# la gente no debería quedarse de brazos cruzados y observa cómo otros destruyen su reputación con falsedades flagrantes.
Si considera que ha sufrido daños como consecuencia de una difamación, póngase en contacto con el bufete de abogados Aronberg & Aronberg llamando al 561-266-9191 o escribiendo a daronberg@aronberglaw.com.
