Ya ni siquiera podemos mirar las noticias sin aprender algo nuevo sobre Ley de lesiones personales#atfp_close_translate_span#. El campo está en constante crecimiento, ya que siempre surgen nuevos casos. Estos casos no se limitan a demandas; los incidentes relevantes pueden ser accidentes, negociaciones e incluso la publicación de estudios pertinentes. En este blog, me gustaría hablar sobre dos temas muy diferentes. El primero tiene que ver con la educación de los conductores y su impacto. El segundo trata sobre un caso impactante de un cigarrillo electrónico que tuvo consecuencias desastrosas.
Empecemos con el estudio sobre la educación vial. Algunos estados exigen que los adolescentes que desean obtener su licencia de conducir completen un curso de educación vial. En otros estados, no existe tal requisito. Y, como bien sabemos, algunos adolescentes creen saber más que los demás. Por lo tanto, como seguramente se imaginarán, en los estados donde no se exige el curso de educación vial, muchos adolescentes optan por no tomarlo. Esto significa que, en los estados donde no existe este requisito, millones de adolescentes se ponen al volante sin haber recibido ningún curso formal que les enseñe a manejar un vehículo correctamente.
La revista Pediatrics, que publicó el estudio, señaló que los adolescentes sin formación vial formal tenían más probabilidades de verse involucrados en accidentes de tráfico que quienes sí la habían cursado. Esto parece obvio. Por supuesto, los estudiantes con formación vial serían conductores más capacitados y, por lo tanto, más seguros en la carretera. Esto se convierte en una cuestión no de libertad individual, sino de seguridad vial. Los médicos no pueden ejercer sin formación formal. Los abogados tampoco. Incluso los fontaneros tienen que estudiar fontanería. Entonces, ¿por qué se debería permitir que la gente se ponga al volante y ponga en peligro a muchas otras personas sin ninguna formación formal?
Nuestro próximo caso es, por así decirlo, más impactante. Esta semana, un hombre de Florida se recupera de las graves lesiones que sufrió tras la explosión de su cigarrillo electrónico en su boca. Las autoridades han determinado que la causa fue una batería defectuosa. La esposa del hombre escuchó la explosión y describió el sonido como el de un petardo. Lamentablemente, el espantoso ruido no fue lo más grave del incidente.
La explosión causó graves daños físicos al hombre; le arrancó todos los dientes y le destrozó parte de la lengua. Y, para colmo, el cigarrillo electrónico provocó un incendio. Hasta el momento, no se ha determinado la marca específica del cigarrillo electrónico. Esto se convertirá en un caso de responsabilidad por productos defectuosos. Tanto el fabricante de la batería como la empresa de cigarrillos electrónicos podrían ser considerados responsables de este terrible incidente. El hombre optó por los cigarrillos electrónicos como una alternativa más segura a los productos de tabaco tradicionales, que son perjudiciales. Como consecuencia de su elección, perdió todos los dientes y parte de la lengua. Actualmente, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no regula estos cigarrillos electrónicos «más seguros», aunque desde junio de 2009, otros productos de tabaco están regulados por la FDA.
Si tiene alguna pregunta sobre este o cualquier otro asunto, comuníquese con el bufete de abogados Aronberg & Aronberg al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
