¿Qué tenían en común F. Scott Fitzgerald, George Harrison, Babe Ruth, mi abuelo y mi abuela? A primera vista, no mucho. Los tres primeros fueron campeones de renombre mundial en sus respectivos campos; Fitzgerald, en la escritura; Harrison, en la guitarra; y Ruth, en el bateo. Fitzgerald, Harrison y Ruth eran (y siguen siendo) nombres conocidos internacionalmente; los dos últimos solo eran conocidos en mi casa. Sin embargo, los cinco comparten una característica singular: todos fumaban, y como consecuencia, murieron prematuramente. Los tres primeros fallecieron especialmente jóvenes: Fitzgerald a los 44 años, Harrison a los 58 y Ruth a los 53.
Fumar cigarrillos es innegablemente peligroso, pero inexplicablemente común. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), fumar cigarrillos causa aproximadamente 443,000 muertes al año en Estados Unidos, ¡una de cada cinco! Cada año mueren más personas por fumar cigarrillos que por VIH, consumo de drogas ilegales, alcohol, accidentes automovilísticos, suicidios y homicidios, ¡en conjunto! Los fumadores tienen entre 2 y 4 veces más probabilidades de desarrollar cardiopatía coronaria que los no fumadores. Tienen entre 2 y 4 veces más probabilidades de sufrir un derrame cerebral. Tienen 18 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de pulmón y 13 veces más probabilidades de morir por una enfermedad pulmonar. Además de la gran cantidad de enfermedades conocidas que causa fumar cigarrillos, a menudo provoca infertilidad, muerte fetal, bajo peso al nacer y síndrome de muerte súbita del lactante.
Se podría decir que fumar cigarrillos es como jugar a la ruleta rusa con la recámara llena.
Entonces, con un producto tan peligroso en el mercado, ¿por qué no se penaliza a los fabricantes de este veneno mortal? La respuesta corta es porque No dicen que sea saludable.. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) intentó implementar regulaciones, pero en 2001, la Corte Suprema dictaminó que la FDA no tenía jurisdicción para hacerlo. Aparentemente, la FDA aprueba todo lo que ingerimos, desde el ibuprofeno que tomamos para el dolor de cabeza hasta el pavo que comemos en Acción de Gracias. Sin embargo, el juez O’Connor dictaminó que, dado que la industria tabacalera no comercializaba los productos de tabaco como si tuvieran un valor medicinal, estos no podían clasificarse como «medicamentos» y, por lo tanto, no estaban bajo la supervisión de la FDA.
Aun así, la industria tabacalera tiene que ser la culpable, ¿verdad? Ciertamente, el tabaco es un producto dañino, no solo para quien lo inhala, sino también para quien está expuesto al humo de segunda mano. Se ha demostrado que el humo de segunda mano es mortal. Esto implicaría que la industria tabacalera puede ser regulada bajo el principio del daño, que data del siglo XVIII. Este principio significa, esencialmente, que si la acción de un individuo (fumar) es peligrosa para otro (a través del humo de segunda mano), entonces el gobierno tiene no solo la autoridad, sino también la responsabilidad de regularla. De hecho, este argumento se ha mantenido en los tribunales y se han dictado sentencias trascendentales contra la gran industria tabacalera. En realidad, depende de quién sea el juez y cuál sea su postura sobre la intervención del gobierno en el sector privado (en mi opinión, no hay nada de «privado» en que te soplen humo tóxico en la cara).
Estos son algunos de los casos más famosos que penalizaron a la industria tabacalera:
El tabaco es dañino. Mata a más personas que todos los demás problemas de los que hemos hablado en el blog juntos. Es un tema controvertido, razón por la cual la industria que lo apoya y se beneficia de él no ha sido sancionada adecuadamente. Se perpetúa en la sociedad a pesar de sus consecuencias comprobadas. Recientemente, el aspirante republicano a la presidencia, Herman Cain, emitió un anuncio de televisión en el que su jefe de gabinete comenzó a fumar un cigarrillo y a soplar el humo hacia la cámara. Bien podría haber apuntado con una pistola del calibre .38 a la cámara o haberse inyectado heroína. Los hechos indican que las armas y la heroína son menos letales que los cigarrillos. Así que supongo que ya sabemos cuál es la postura de este candidato en particular sobre la regulación de la industria tabacalera. Es solo cuestión de tiempo hasta que la campaña del Sr. Cain se esfume.
Si has estado herido#atfp_close_translate_span# Debido a los efectos nocivos de los productos de tabaco, es muy posible que tenga un caso. Como se mencionó anteriormente, algunas personas han demandado con éxito a la industria tabacalera, que se beneficia de una adicción mundial plagada de enfermedades y muertes.
Para obtener más información, comuníquese con el bufete de abogados Aronberg & Aronberg al 561-255-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com.
