Cuando mucha gente oye hablar de un «abogado de lesiones personales», lo primero que suele venir a la mente es un profesional del derecho ávido de dinero, interesado únicamente en iniciar demandas frívolas. Quizás la percepción más conocida (aunque enrevesada) de una demanda frívola sea la de Stella Liebeck contra McDonald’s Restaurants (también conocida como la demanda del café de McDonald’s). A menudo, la gente oye hablar del caso y asume que se trata de una mujer pobre que creía que se haría rica demandando a una corporación multimillonaria por algo insignificante.
Los hechos son mucho más sorprendentes. En este blog, me gustaría explorar el caso en profundidad y brindar a los lectores la oportunidad de comprenderlo realmente. Si este caso se puede comprender mejor, tal vez el campo del derecho de lesiones personales pueda ser reivindicado. Este caso no fue un plan para hacerse rico rápidamente, y tampoco lo es la gran mayoría de los casos que manejan los abogados de lesiones personales. Desafortunadamente, este mundo en constante avance en el que vivimos se presta a aumentaron#atfp_close_translate_span# riesgos de peligroy, al igual que es necesario consultar a un abogado antes de tomar cualquier decisión importante con ramificaciones legales, también es necesario consultar a un abogado antes de tomar cualquier decisión significativa con ramificaciones legales. Importante#atfp_close_translate_span# contratar un abogado para ayudarte a buscar la justicia que te mereces.
Entonces, ¿qué sucedió exactamente en el caso de McDonald’s? Bueno, el 27 de febreroelEn 1992, Stella Liebeck fue llevada por su nieto a un autoservicio de McDonald’s en Nuevo México y pidió una taza de café de 49 centavos. Después de pagarla, su nieto estacionó para que ella pudiera agregarle crema y azúcar. Al intentar sostener la taza entre las rodillas, esta se le resbaló y se derramó sobre sus muslos. Si bien el hecho de que el café se le resbalara fue culpa suya, el hecho de que, en siete segundos, le causara quemaduras de tercer grado en el 16% de la piel de su cuerpo, eso fue culpa de McDonald’s. Los muslos de la Sra. Liebeck parecían haber sido quemados directamente con un soplete.
Si tiene el estómago delicado, ignore lo siguiente.. Pero si no lo haces, por favor consulta el fotos de sus quemaduras.
Este caso no se trata de una mujer que se rompió una uña y pidió millones. Se trata de una mujer de setenta y nueve años que sufrió quemaduras graves y simplemente pidió a McDonald’s que cubriera sus gastos médicos. Tras calcular los gastos médicos pasados, los gastos médicos futuros previstos y la pérdida de ingresos, su equipo legal solicitó a McDonald’s 20.000 dólares. ¿Adivinen cuál fue su oferta máxima? ¡800 dólares! ¡McDonald’s ofreció mucho menos del 5% del costo de sus facturas médicas y la pérdida de ingresos!
Durante el juicio, en 1994, su equipo legal descubrió que las franquicias de McDonald’s estaban obligadas a mantener el café a una temperatura agradable de 190 grados Fahrenheit (88 grados Celsius). Cualquier líquido a esa temperatura causaría quemaduras de tercer grado en 2 a 7 segundos. Finalmente, la Sra. Liebeck recibió varios cientos de miles de dólares en compensación por sus gastos médicos. Sin embargo, el juez anuló el fallo y Liebeck llegó a un acuerdo con McDonald’s por una cantidad no revelada.
Este caso cambió el panorama del derecho de daños. Los defensores de la «reforma de la responsabilidad civil» lo utilizaron como propaganda para limitar la indemnización que podía recibir un demandante. Explotaron el dolor de la Sra. Liebeck, minimizándolo y presentándola como una persona codiciosa y avariciosa. Esto no solo fue una campaña de desprestigio contra la Sra. Liebeck, sino que también empañó la reputación de la especialidad de lesiones personales en la profesión legal.
Si más personas conocieran los verdaderos horrores que se esconden tras muchos de estos casos de lesiones personales, los legisladores serían mucho menos propensos a demonizar a los abogados especializados en lesiones personales, quienes buscan obtener una compensación para sus clientes que han sufrido lesiones traumáticas. Si necesita ayuda, estamos aquí para usted.
Para preguntas sobre este caso o cualquier otro asunto legal, comuníquese con el bufete de abogados Aronberg & Aronberg al 561-266-9191 o envíenos un correo electrónico a daronberg@aronberglaw.com
