John era un estudiante brillante de Delaware que, como muchos adolescentes, se volvió adicto a las drogas. Sus padres lo enviaron a un centro de rehabilitación residencial en Delray Beach para que se desintoxicara. Más tarde, John encontró un buen patrocinador y consiguió un trabajo como asistente de valet en un club de golf local. John estaba en camino a una recuperación exitosa. Una tarde, John iba montando su scooter en dirección norte por la A1A. Hizo un giro a la izquierda en Hypoluxo Rd. y fue golpeado por una camioneta que venía en sentido contrario.
Problema Legal # 1: Demostrando Culpa: Desde el punto de vista legal, John tenía la mayor parte de la culpa por girar frente a el tráfico que venía en sentido contrario. Sin embargo, nuestros abogados argumentaron con éxito que el conductor adverso debió haber estado excediendo la velocidad y distraído, lo que explica por qué John calculó mal su giro. Por lo tanto, la camioneta que venía en sentido contrario fue parcialmente responsable de los daños de John. John sufrió lesiones graves y se le recetó medicación opioide durante su recuperación. John tuvo que trasladarse de nuevo a Delaware para que sus padres pudieran atenderlo.
Cuestión Legal # 2: Causalidad de Daños: Equilibrando el estrés del accidente, perder el contacto con su patrocinador, perder su trabajo, cancelar su rutina y volver a tomar (drogas) legales… John cedió. La medicación opioide reavivó el hábito de John, causando que él anhelara heroína. Se surtió de un amigo y sobredosis al día siguiente. John ya no está con nosotros como resultado de la sobredosis. Normalmente, un segundo accidente (aquí una sobredosis) durante la vigencia de un reclamo legal debilita sustancialmente el caso del primer accidente. Nuestro equipo de abogados de lesiones personales demostró con éxito que la sobredosis de heroína, de hecho, no fue un segundo accidente distinto, sino una continuación del primero. Reunimos todos los registros anteriores de John de rehabilitación y entrevistamos a sus antiguos patrocinadores. La evidencia demostró que John estaba en camino hacia una recuperación exitosa antes del accidente. Terminamos logrando que las aseguradoras reconocieran que la muerte prematura de John fue una causa y consecuencia natural del accidente automovilístico inicial. obtuvimos la entrega del límite completo de la póliza por un monto de $400,00.00.
Cuestión Legal # 3: Muerte Injusta & Ley Estatal Conflictiva: John era residente de Delaware, pero el accidente ocurrió en Florida. La selección del lugar para abrir la herencia requirió una gran estrategia legal. Además, las cuentas médicas de John superaron los $200,000.00 (más de la mitad del acuerdo). John también tenía deudas pendientes que debían pagarse con cargo a su herencia. Sin embargo, pudimos extinguir muchas de las cuentas médicas y la herencia solo tuvo que pagar $40,000.00 de su acuerdo hacia cuentas médicas—lo que permitió que la mayoría de los fondos del acuerdo pasaran a la familia de John.
Reflexiones Finales:
Nunca olvidaremos las últimas palabras que tuvimos con el padre de John después de que el caso se resolviera, que incluían:
“Gracias por la excelente representación legal. Obtuviste más dinero del que jamás hubiera imaginado, y sin duda ayudará a mi familia. Sin embargo, ningún dinero en el mundo podrá traer de vuelta a mi hijo. Hubiera preferido que mi hijo estuviera aquí y que renunciáramos al acuerdo. Estoy agradecido por tu representación, pero no puedo decir que esté feliz.” dijo el padre de John.
Estas palabras siempre permanecerán con nosotros como abogados de lesiones personales. Nunca olvidamos el lado humano de las cosas.
Nota: Para fines de anonimato, John es un nombre ficticio, pero los hechos del caso permanecen sin cambios. También se le informa que cada acuerdo es único para las circunstancias de cada caso único. Las actuaciones pasadas en otros casos pueden no ser indicativas de una recuperación en su caso. Para una consulta legal completa y gratuita, llámenos al 561-266-9191.
